为什么 ChemWhat 呼吁不要将核废水倒入海洋?

福岛第一核电站

上周,日本政府制定了一项计划,将福岛第一核电站的核废水排入太平洋。 实际上,早在去年,日本就宣布要向太平洋倾倒核废水,但遭到了国内外科学机构的反对。

如今,核废水排放问题再次将日本推到了最前沿。 日本为何急于倾倒核废水? 倾倒后会带来哪些潜在的影响和危害?

为什么要急于倾倒废水?

11年2011月9.0日,日本东北部海域发生1级地震。 地震引发了海啸,福岛核电站的2号,3号,4号和5号反应堆的世界最大核电站都出现了问题。 6号和60,000号机组也紧随其后。核泄漏造成了核电站周围100,000万多平方公里土地的直接污染,十万多人离开了家。

当时,为了降低反应堆的温度并避免堆芯的熔化,属于福岛核电站的东京电力公司向反应堆注入了大量的冷却水。 此外,在最初的海啸袭击之后,地下设施中存在大量的高浓度水。 越来越多的带有放射性物质的核废水产生了。

在过去的十年中,东京电力公司一直在处理这些核废水。 福岛核电站已经建造了许多罐状废水存储设施,但是每个存储罐只能容纳10-1,000吨废水。

根据东京电力公司(Tokyo Electric Power Company)今年1.25月的数据,在包括1061个储水罐的水箱中储存了XNUMX万吨经处理的水,其中包括正在处理的水。 在2022年夏天,核电站中将没有额外的空间来容纳新的储罐。 同时,事故发生后的过去十年中,储水箱也受到了一定程度的腐蚀,并且有渗漏的可能。 因此,如何处理这些核废水已成为当务之急。

为此,需要密封和存储的废水不能蒸发,不能排放到大气中或从地球的轨道送出,这是当前技术无法实现的。 因此,经日本评估,倾倒入海可能是最经济,最安全的方法。

如何将废水倒入太平洋?

实际上,为了减少核废水中的放射性物质,东京电力公司早在2015年就使用了一种称为“先进液体处理系统(ALPS)”的设备。 简而言之,就是要通过“吸附”和“共沉淀预处理”等手段将锶和铯等60多种放射性物质的浓度降低到某个标准值。 但是放射性物质tri不能去除。

根据美国核监管委员会的说法,这种含tri水的倾倒是“正常且安全的”。 具有讽刺意味的是,美国食品药品监督管理局(FDA)最近决定以核污染为由禁止进口某些日本食品。

去年,国际原子能机构(IAEA)总干事格罗西在一次会议上说,将福岛核处理水排入海中“在技术上是可行的,并且符合国际惯例。” 但是,国际原子能机构还建议日本必须监测核废水倾倒措施的影响,与邻国和国际社会积极沟通,并向所有利益攸关方披露有关废水倾倒的信息。

日本广播协会(NHK)报道说,福岛第一核电站将在两年内开始倾销工作。 废水中的concentration浓度将被稀释至日本国家标准的1/40,这也是世界卫生组织提出的饮用水标准的第七个标准。 地方政府和水产养殖者还将在废水倾倒之前和之后参与join浓度的监测。 世卫组织还特别指出,由于usually通常不会出现在饮用水中并且不会对公共健康产生影响,因此testing的检测优先级较低。

真的安全吗?

尽管上述权威组织表示tri不会产生重大影响, ChemWhat 指出“放射性氚是废水中唯一放射性物质”的说法是错误的。废水中还含有放射性同位素碳14,其半衰期为5370年,可以进入所有生物体,并可能损害人类DNA。计算机模拟结果表明,核废水一旦排入大海,在海洋运动的作用下,只需三年时间就能扩散到全球海洋的各个角落。

在福岛核废水中,although的含量虽然最高,但不容易被海洋动物和海底沉积物吸收。 相反,它们是碳14,钴60和锶90的三种放射性同位素,它们需要更长的时间才能降解并容易进入海洋食物链。 这些放射性物质可能对人类有毒,并可能在很长一段时间内以非常复杂的方式影响海洋环境和人类健康。 例如,鱼类中碳14的生理浓度可能是tri的50,000倍,海底沉积物中钴60的富集浓度是tri的300,000倍。

如果将核污水排入海中,考虑到洋流的特性,核污水进入太平洋后,将在3-5年内在洋流的环流下扩散到太平洋的北部和东部。 自倾销之日起57天内,放射性物质将扩散到太平洋大部分地区。 三年后,美国和加拿大将受到核污染的影响。 即使对福岛第一核电站的水进行了仔细的清洗,如果将其倾倒入海洋,它仍可能导致放射性同位素残留在包括鱼类在内的海洋生物中,然后在人体中积累。 福岛核电站不可能从水中完全清除放射性污染物,因为它们是原子同位素。 对于此类水,无论其清洁程度如何,都会存在同位素。 一些元素的衰变过程需要数万甚至数十万年的时间。 目前尚不清楚这14万吨水中water,碳1.2或其他核辐射元素的含量是多少。 在被倾倒入海之后,通过海洋的扩散和稀释,其影响范围有多大? 它在10公里和15公里范围内达到多少浓度? 此浓度中有多少超出参考范围?

我们可以做什么?

作为科学机构,我们可以做的是从科学的角度,尽可能地向全球媒体和公众通报倾倒入海洋的核废水的潜在风险。 福岛核电站的灾难是全球性灾难。 我们衷心希望全世界能够摆脱偏见,帮助日本应对这些灾难,并为子孙后代留下健康的生活环境。